La fuerza de la convicción

Publicado en Descubriendo los tesoros

Todos hablan de la previsible campaña electoral frente al 23 de Octubre de 2011, y yo que desde mi exilio autoimpuesto aprovecho cada momento para escuchar radios de allende los enormes mares escucho las campañas de todos, no hago otra cosa que reírme. Veo en youtube los spots de todos y me recontra "muero" de risa: el último del hijo bobo (en el que "le habla" a Cristina) es de antología, los de la Pato son como su nombre lo indica: patéticos; y así con casi todos.

Pero veo el spot de la Dra. Cecilia Mendive, científica repatriada N° 800, y la verdad es que se me llenan los ojos de lágrimas. Siento la conmoción dentro mío. Y a mí nunca me emocionó hasta ese punto la política, mucho menos un spot con propaganda electoral.
No soy peronista, nunca lo fui, ustedes lo saben, toda mi vida fui de izquierda y lo sigo siendo. Y desde ese lugar digo, con todos los datos duros de los que dispongo -que humildemente sé que son muchos-, que este es el mejor gobierno que jamás tuvo nunca nuestra patria.
Y en estas maravillosas tierras gallegas que no quieren que me marche, por amor casi todos, muchos ya lo están empezando a entender: keltois.net.

El de Atilio que es francamente contundente. Como el de Federico, que me explota en el medio de mi cabeza. Todos tienen un mensaje concreto, real, entendible. Es lo bueno de tener gestión de verdad, no dibujada, para mostrar. Y si venís desde el infierno, estar en el purgatorio te emociona. Y te hacen "morir" de risa todos los imbéciles que te dicen: ¿pero cómo es que no te das cuenta que no estamos en el paraíso? Idiotas que no son sinceros siquiera para reconocer que los que se destruye en un minuto lleva horas recuperar; cuando se puede.

Creo que el de Cecilia me emociona por cuestiones personales. Es que yo me muero de ganas de poder volver al barrio para no perdérmelo...

Bienvenidos a la REALIDAD

hola,a quien
le toca hoy?
a si, le toca
a este niño,
que se vaya,
total es ignorante;
y a este otro,
para que sirve,
sino como castigo,
por su enfermedad;
no!, no estoy de acuerdo,
mejor deja de lado,
al viejo,
ya ni sirve para
pensar;
dejame,escoger,
a quien discrimino,
no me gustan,
los ciegos,
los sordos,
ni los mudos...;
IGNORANTE,es
un viejo proverbio,
sabio,
y tu eliges,
a quien matar,
a quien relegar?
y quien eres,
en este caso,
para decidirlo,
todo,
de acuerdo a tu criterio,
maloliente?
el estado soy yo,
a con razón,
estado bien miserable,
que dejas sin trabajo,
a miles,millones
de personas,
que te piden,
por todo el mundo:
Salvanos,somos humanos,
pero no,la negación,
de tu parte,
es la misión,
que debes cumplir,
en cada rincón,
de este pobre universo,
que se cae,se cae,se cae,
y ni los santos,
ayudan,
a que se eleve;
bienvenidos,
a la realidad,
miserable,
avara,
llena de sangre,
de gentes pobres,
que se van,que no emigran,
por que,ya están
muertos en vida,
estado,miserable,
del universo!

lidia-la escriba         imagen de la red  
http://www.deloquenosehabla.blogspot.com  

Clarín debacle

El problema no es que caiga Clarín sino quién queda mejor parado en la estampida. Estamos viviendo la debacle del diario más hipócrita que ha dado la historia de nuestro país. Pero resiste. Con implacable poder se escuda tras empresarios y dirigentes políticos que sirve de rehén con tal de lograr una propaganda más y algún que otro capital ( y cero votos). La primera afirmación tiene que ver con que, si el gobierno queda mejor parado que el resto de los ciudadanos, no sabemos si eso está bueno. Naturalmente se trataría de una victoria de todos, hay que dudar si es para tod@s. Resulta que Clarín muestra flaquezas y bien merecida las tiene. El gobierno ha sido inteligente en algunos momentos claves como por ejemplo "Papel Prensa", sin embargo, la no aplicación total de la Ley de Servicios audiovisuales, el ataque a los hijos de Noble Herrera y la ofensiva constante desde medios oficialistas (programas de TV y radio y diarios) hacen que el monopolio renazca de sus cenizas. Que Tiempo Argentino defienda a Moyano equivale a que Clarín defienda a Cobos. Parece una comparación burda pero no lo es si tenemos en cuenta que el gobierno tiene sus enemigos adentro (los reconoce pero no los asume). Por momentos, 678 se parece a cualquier programa de TN. En el conflicto entre ambos espacios, los extremos se terminan pareciendo. Clarín nos debe la democracia, la mentira durante Malvinas, la crisis del 2001, la complicidad en los asesinatos de Kosteki y Santillán, la defensa de los genocidas, retrocesos y opresión de la realidad y actualidad. ¿A caso todavía alguien duda de la crueldad con la que se maneja dicha empresa? Lo que deseamos y queremos dar a entender es que no dejemos que el gobierno k se victimice. No hay que olvidar que hasta el 2008, Kirchner pactaba (renovando licencias) impunemente el poder económico e informativo de "el mal diario argentino", y como resultado de un negocio trunco se llega hasta los episodios actuales. Títeres para el titiritero. Magnetto elige candidato y le apuesta un pleno. Así fue, es y será esa concepción de gobierno que tienen esa clase de gente golpista, burguesa y oligarca. Como diría Pablo Marchetti cuando pasó por Tandil "Clarín es un diario de humor". Toda la información que pasa por allí es ficticia, provoca risa, es anacrónica, es más graciosa que la mismísima Barcelona. Pero hiere. Y esa herida comienza a cicatrizar cuando las ventas y los ratings ya nos los acompañan. La agonía de este diario tiene que ser un triunfo de todos y todas los que habitan este país. Por el daño, el mal augurio, el pasado macabro, el futuro errado, el presente de hostigamiento y la constante búsqueda de sentirse víctima cuando es victimario. Falta la arremetida final. Y no confundamos libertad de expresión con justicia. ¿Cómo remediar la crueldad provocada por ese medio hegemónico? ¿Quién lo tiene que pagar? Los que buscamos una democratización de los medios y alternativas de comunicación e información que se parezca, más o menos, a lo que se entiende por "realidad". www.manifiestodellector.blogspot.com

Son cosas chiquitas

Publicado en Descubriendo los tesoros

Son cosas chiquitas.
No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá.
Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos.
Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable.

(Eduardo Galeano)



Y es raro, porque hay una tendencia en algunas personas, muchas de las cuales leen a Galeano, a creer que: o estás en el paraíso, o estás en el infierno, y que entre estas instancias no hay un camino a recorrer.
Y si hablamos de la realidad argentina, sólo los necios niegan lo mucho que nos falta para llegar al paraíso; pero hay que vivir sumergido en la mendacidad y la mediocridad para negar todo lo que nos alejamos del infierno.
Como si no existieran las utopías, esas que el mismo Galeano dice que sirven para caminar, y no para llegar a ellas.




La imagen que ilustra esta entrada corresponde a "Escuelita Rural", del maravilloso artista argentino Antonio Berni.




Comparto el diálogo que mantuve con Eduardo Galeano, sobre nuestro común amor por el Río de la Plata.

EG: "Mirá pibe. Si Beethoven hubiera nacido en Tacuarembó, habría llegado a ser director de la banda del pueblo."

RC: "Entonces maestro, como espera que acepte que allí nació Gardel..."

Nuevo documental: Cosmop

Poetalokus: LA LÓGICA DE LOS UNIFORMADOS (Taller de "Aporreo d...

Poetalokus: LA LÓGICA DE LOS UNIFORMADOS (Taller de "Aporreo d...: Lo de estar indignado ya es un delito se dice por las noticias parlanchinas radiofónicas... Uno no se debe de indignar, debe ser cauto: c...

SUSCRIBIRME A BOHERASE

Qué pasaría si de pronto dejamos de ser patriotas para ser humanos

Nota publicada en El Diario de Gualeguay.

“Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios. Ahora los medios justifican los fines de un sistema de poder que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos” (Eduardo Galeano: Patas arriba. La escuela del mundo al revés.)

Escuché durante el último domingo decir a un periodista de un canal de la televisión española, muy suelto de cuerpo, que el 11 de Septiembre se conmemora el mayor atentado realizado contra población civil desarmada de la historia.

Hay gente que no sé si es que no tiene memoria, si no quiere tenerla, si es, quiere ser o sólo se hace. Si todo el mundo sabe que en Hiroshima murió muchísima más gente que en Chile.

Sí, evidentemente estoy siendo irónico.


No le quito entidad al dolor por un atentado en el que murieron casi tres mil personas, que francamente a mí también me ha conmovido. Pero es que también precisamente un 11 de Septiembre en Chile se inició la matanza de muchos más cuando hace 38 años otro golpe de estado que los Estados Unidos de Norteamérica, la nación que más daño le hizo a la democracia del continente americano, pergeñó de manera artera, unos cuantos chilenos miserables realizaron, y otros cuantos apoyaron.
Aunque parezca no venir al caso, hay que decir una vez más que debemos agradecer que hoy en el sur de América florecen las democracias, pese a algunos curiosos demócratas y sus inefables categorías.
Y fue en Hiroshima donde antes hubo un atentado terrorista en toda regla, en tanto buscaba provocar el miedo, y que le provocó la muerte directa a más de cien mil personas en su propia "Zona Cero".

Pero supongo que no me molestaría tanto si lo escuchara de boca de Homero Simpson. Lo que me fastidia sinceramente es que se compre sin sentido crítico hasta qué debe dolernos y qué no. Y a mí, personalmente, me duele muchísimo más la vida angustiosa, dramática, que deben vivir los niños palestinos -y casualmente otra vez con EE.UU. como responsable directo del accionar de una organización militar que podríamos perfectamente calificar de terrorista dada su metodología-, básicamente porque aún son niños y sólo quieren ser felices como los demás niños del mundo.


La adelfa es la flor oficial de la ciudad de Hiroshima, porque fue la primera en florecer después de la explosión de la bomba atómica en 1945. Que florezca entonces nuestro sentido común, y aún más importante: nuestro pensamiento crítico.




La ciudad de Hiroshima fue escenario del primer bombardeo atómico de la historia, el 6 de agosto de 1945, en el final de la Segunda Guerra Mundial, por el bombardero estadounidense Enola Gay, ordenado por el ex presidente Harry Truman. Este acto bélico, cuyo objetivo fue la rendición rápida e incondicional de Japón a los Estados Unidos, produjo la muerte de alrededor de 120.000 japoneses, en su casi totalidad civiles, dejando un saldo de casi 300.000 heridos, entre los cuales gran cantidad presenta variaciones y mutaciones genéticas debido a la radiación a la cual estuvieron expuestos. Los percances biológicos y anatómicos, por tanto, persisten hasta nuestros días en los cuerpos de la población civil.


Publicado en Descubriendo los tesoros.

Informes Mercados Europeos : El Ibex sube un 2,7% al calor de los eurobonos de Barroso

MADRID,(EUROPA PRESS)
El Ibex 35 se ha anotado una subida del 2,7% que le ha permitido recuperar la cota de los 8.000 puntos al calor de las palabras del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que ha abierto la puerta a la emisión de eurobonos y ha relajado la prima de riesgo de España (351 puntos) e Italia (373).
Iberdrola (+4,88%), Telefónica (+3,02%), BBVA (+2,78%) y Santander (+2,53%) han apuntalado las subidas del selectivo madrileño, que ha logrado sellar en 8.045 enteros su segunda jornada consecutiva de ganancias, tras otras dos de sangría.
 Solo tres valores terminaron en rojo, Amadeus (-2,29%), BME (-0,37%) y Arcelor (-0,27%).
El índice se despertó con pérdidas después de que Moody's le rebajara el rating a dos bancos franceses por su exposición a Grecia, pero viró y a las 12.30 horas tocó los 8.000 enteros por primera vez en la jornada y puso los ojos en las señales positivas para afianzar el alza, como la disposición de China a invertir en Europa.
La decisión de Fitch de bajar la calificación de cinco comunidades autónomas por su deterioro fiscal y las advertencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) de que España e Italia necesitarán ayuda internacional para evitar un contagio de la crisis griega, no aguaron la fiesta del selectivo.
Las compras cundieron aún más en Francfort, que lideró las subidas en Europa con un avance del 3,4%, y le sacó gran ventaja a Madrid, pero sobre todo a París (+1,8%) y a Londres (+1%).
Las subidas también se explican por las expectativas de los inversores respecto a la conferencia a tres bandas entre los mandatarios de Alemania, Francia y Grecia para abordar la crisis de deuda helena y evitar la quiebra del país, escenario que tendría costes dramáticos para la eurozona y la economía mundial, según Bruselas.
Los expertos consultados por Europa Press recalcan que los mercados siguen sumidos en el pánico y reaccionan exageradamente tanto a rumores como expectativas del signo que sean, por lo que la cota de los 8.000 enteros aún no se puede dar por reconquistada.
Con estos mimbres, el euro cogió aire y siguió avanzando posiciones respecto al dólar, y al término de la sesión en el Viejo Continente, el cambio entre las dos monedas se establecía en 1,3771 'billetes verdes' en el mercado de divisas.

La otra historia de nuestra historia

Paradojas para este bicentenario Decir que nuestra país está repleto de contradicciones es una verdad que, mal o bien, ha hecho de nuestra historia un acontecer por lo menos curioso. Basta con señalar que el primer presidente argentino era de nacionalidad boliviana, y que con mucho orgullo debería ser un tema central en la enseñanza primaria, así como entender que French y Berutti no repartieron escarapelas sino consejos, y que la música del querido y hermoso Himno Nacional Argentino – en su otra versión- fue compuesta por un hermano uruguayo. Nuestro destino es América Latina: sueños de ayer (Bolívar), sueños de hoy (vigente la lucha del Che Guevara). Nadie pude ignorar el estoicismo patriótico y la valentía libertaria de San Martín que cruzó los Andes, no en un caballo blanco (ese animal era para los actos) y que sus últimos metros -antes de llegar al país trasandino- fue en camilla, ya que el frío le había degradado su salud. En febrero de 1812, Manuel Belgrano miró el cielo y allí entendió que el color de nuestro símbolo patrio debía llevar esos colores, siendo que en realidad el prócer de voz aguda (y no homosexual como se le suele tildar) había elegido para la bandera los colores barbónicos de la casa del Rey Fernando VII. Todos los once de septiembre celebramos con orgullo que Sarmiento fue un auténtico educador y que jamás faltó a la escuela: nadie más que él para excluir a los pueblos originarios y condenarlos al abismo al describirlos como “bárbaros”, y su presencia inmaculada en el aula se debió que en su propia casa se dictaron las primeras clases. Paradojas de las que acostumbramos los argentinos y las celebramos, para que parezcamos únicos en este universo donde hay veces en que solemos ser los últimos y los inferiores (a no ser en el deporte, claro). José Hernández escribió el Martín Fierro con la intención de criticar duramente a los gobiernos de la época, describiendo la miseria del gaucho y el indio (a los que aberraba). Se convirtió en una gran obra versística y con un lenguaje adorable. El primer genocidio del que apenas se tiene memoria lo produjo hacia 1878 en General Roca (injustamente recordado en plazas, pueblos y calles) que pensó en hacer lo mismo que hizo con los indígenas cuando se enteró que los inmigrantes que llegaban al puerto de Buenos Aires no eran seleccionados de la industria e intelectuales sino campesinos analfabetos. De sutilezas estamos harto agobiados pero de cagadas y frustraciones hemos hecho esta entrañable parodia llamada patria (que las mujeres denominan en definirla como matria, ¿por qué no?). Uno de los lenguajes más ricos que se ha creado es el lunfardo. Inventado como un dialecto carcelario que luego se difundió. Usado y adorado por los grandes compositores del tango y la milonga (bailado entre hombres, en un principio, y privado a las mujeres) fue creación pura y exclusiva de los delincuentes que azotaban la ciudad robando migajas a la oligarquía. En 1912, la Ley Sáenz Peña permitió un hecho revolucionario para la sociedad de aquel tiempo: el voto será “secreto y universal”, mientras que era cantado y sólo los hombres lo ejercían. Como consecuencia de esta ley, el socialista Alfredo Palacios fue elegido diputado en 1904. Palacios fue el primer socialista (nacido en el seno de una familia burguesa) en América latina que ocupó una banca en el congreso. Para construir el verdadero socialismo, se necesita más de unas cuantas. Yrigoyen ganó las elecciones en 1916 asegurando un diálogo permanente entre los trabajadores que avizoraban la posibilidad de organizarse en movimientos cuya historia fue trunca. Se ve que mucho no se pudo conversar ya que, tres años después de asumir, el presidente radical reprimió a los huelguistas de la metalúrgica Vasena en la llamada “Semana Trágica”. Así y todo, luego de varias elecciones, el líder radical conservaba un amplio apoyo popular (término que solo se le asignaba a la “clase media” ya que los “otros” eran los pobres, subalternos). La izquierda parecía no tener destino positivo. En 1930, insospechadamente se habla de una revolución con todas las letras. Algunos imaginaban que los bolcheviques lograban expandir el cambio a otros continentes, o que los anarcosindicalistas alzaban sus armas (con “cañoncitos”, “vigilantes” y “bolas de fraile”) pero no: estaba tan mal el país que hasta los militares se apropiaron del término para derrocar a los gobiernos democráticos. Una revolución – fascista y liberal- que casi con los mismos protagonistas derribó las democracias de Yrigoyen y Perón ( y hoy estan en la Sociedad Rural, Clarín y otras empresas). Consecuencia de los procesos militares es el puesto de Juan Domingo Perón que con el grado de coronel estuvo al frente de la Secretaría de trabajo y Previsión, y luego Ministro de Guerra y vicepresidente. Son sus mismo pares que, en 1955 lo derrocan. Los sucesivos períodos democráticos fueron manipulados por los milicos. Primero Frondizi (¡Que entrevistó al Che en 1962!) y luego Illia (un peludo sin agallas y sin pelos). Todos hablaban de Constitución y nadie la leía. Tanto el 17 de octubre del 45 como el “Cordobazo” y el levantamiento popular en 2001, dan cuenta de la débil profundidad de los cambios en nuestro país. En alguna medida fueron importantes pero siempre hubo algo que no cedió la posibilidad de una transformación radical, siendo que en otros países se han resuelto gobiernos, sociedades y procesos económicos sustanciales. Cuando florecía la lucha armada después de la gloriosa Revolución Cubana, existieron en estas tierras organizaciones guerrilleras que pasaron -lamentablemente- sin pena ni gloria (grupos de clases acomodadas que optaron por los pobres) . En todos los casos de insurrección, la burguesía imposibilitó cualquier cambio estructural. Nadie quería a los militares, pero ellos allí seguían. Nadie quería a Menem y él allí siguió – y sigue. “La contradicción es el pulmón de la historia” dice Galeano, y no es un dato menor para contemplemos nuestra camino. El mismísimo Néstor Kirchner, a principios de los 70, se sacó una foto con el comisario Camps, al que luego mandó al banquillo junto a otros asesinos de la dictadura. A Kosteki y Santillán los mató la policía y los medios de prensa, y el gobierno de turno. ¿No es curioso que el gobierno k juzgue por desaparición en la dictadura y olvida a Jorge Julio López?. Sabemos lo que no queremos pero hacemos lo que sabemos que está mal. Somos oportunistas y orgullosos, talentosos y repletos de frustraciones. Festejamos doscientos años de Independencias y hemos sido dependientes desde siempre. Sean eternos los laureles que supimos conseguir... coronados de gloria vivamos. Ya llegará el día en que la libertad sea rutina y la justicia y la igualdad un motivo más para festejar todos los días. Y Oh juremos con gloria morir. Víctor Torres

Entender o explicar la realidad, ésta es la cuestión

Publicado en Descubriendo los tesoros

Hay dos maneras de hacer una nota sobre un sujeto que es noticia. No mintiendo, claro.
En una se interpreta lo que ese sujeto dice, en la otra se transcribe lo que dice.
En la una se le hace decir a esa persona lo que uno quiere que diga, que no necesariamente dijo, o sí. En la otra no hay filtros, y quizá el lector deba hacer un poco más de esfuerzo para interpretar lo que el sujeto que es noticia realmente dijo.
Son dos formas de entender el periodismo. Y no hay nadie definitivamente en un lugar o en el otro.

En cuál categoría crees que está incluida esta nota: http://www.lanacion.com.ar/1400972-para-stiglitz-la-crisis-mundial-impactara-en-la-argentina

Y ésta: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175542-2011-08-28.html

Y no te creas que si me esfuerzo no encontraré el caso inverso.
Son los únicos dos periódicos argentinos generalistas de alcance nacional que es necesario leer, pero nunca desprevenidamente. Nunca.


Bien distinto es el tratamiento del resultado de las últimas (y primeras) PASO. Hagamos el siguiente ejercicio de análisis crítico.

Leamos primero la nota de La Nación del 24/08 que tituló "La oposición lleva a la Justicia las irregularidades del escrutinio" - http://www.lanacion.com.ar/1400215-cont-la-oposicion-lleva-pruebas-a-la-justicia, que comienza: Pruebas en mano, una delegación de diputados nacionales de la oposición denunciará mañana en la Justicia que hubo serias irregularidades en el escrutinio provisional de las elecciones primarias del domingo 14...

A continuación este informe de Página/12 del mismo día que tituló "Desestimadas por la Justicia" - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175211-2011-08-24.html, que comienza: La Cámara Nacional Electoral (CNE) dio a conocer ayer un comunicado en el que desestima, desde el punto de vista legal, las denuncias de fraude planteadas por fuerzas de la oposición sobre la base de los telegramas con los que se determinó el escrutinio provisorio...

Para ir fijando conceptos luego sería conveniente que refuerces tus conocimientos sobre la ley electoral: Autoridades de mesa - Presidente y Suplente Mesa - http://argentinaelecciones.com/informacion-autoridades-mesa-electoral-19.html.

Sobre esto me gustó la analogía que creo haber escuchado en el Marca de Radio del último sábado 27/08 que me permito adornar para que se entienda lo que quiero decir: "Si te acaban de ganar por 6 a 1 un partido que vos creías que podías pelear por el empate, y te quedás en medio del campo reclamando airadamente porque el cuarto gol arrancó de un lateral que te pareció mal cobrado, no sos vivo, no sos piola, sos un mediocre, un imbécil, un patético personaje que cree que las relgas del juego sólo se aceptan cuando el resultado te conviene..."

Casi me olvido de un dato duro interesante para entender de qué estamos hablando. Hasta el momento, en 22 de los 23 distritos donde finalizó el escrutinio definitivo, Cristina Fernández aumentó en su porcentaje -mínimamente, por cierto-, también mejoró unas centécimas su performance Ricardo Alfonsín, mientras que Duhalde bajó alguna centésima. En el único distrito en el que CFK bajó –siempre en el orden de las décimas– fue en Chaco. Es decir que, cuando faltan resolver apenas 200 mesas sobre más de 31.000 en la provincia de Buenos Aires, el resultado final será apenas mejor para la presidenta que el recuento provisorio basado en los telegramas de las autoridades de mesa.

Esto sería conveniente que lo volvamos a analizar en unos días, luego de que la justicia se haya expedido. Sin embargo, lo que parece claro a la luz de los hechos, es que la mediocridad y la mendacidad no tienen límites en Argentina.




Podemos comparar la vida con una calesita.
Algunos nos relajamos y, sonrisa de por medio, contemplamos a los que nos miran desde afuera, sonreímos a nuestros compañeros de viaje mientras disfrutamos lo divertido de las vistas, gozamos con la música, y finalmente miramos condescendientes al señor de la sortija.
Otros se concentran en la sortija.

A LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO- Jaime KozaK

A las palabras se las lleva el viento, es ciertamente una frase hecha, que refiere como es lógico, a la tradición de la palabra hablada. Práctica muy difundida en Occidente y de la que hay muchos ejemplos y sólo recordaré algunos.

Sabemos que Pitágoras no escribió, y hay quien defendió la postura al decir que obró así por tener más fe, en la virtud de la instrucción hablada.

Además de la abstención de Pitágoras, está el testimonio de Platón, que en el Timeo afirmó: "Es dura tarea descubrir al hacedor y padre de este universo, y, una vez descubierto, es imposible declararlo a todos los hombres". Y en el Fedro, narró una fábula egipcia contra la escritura (cuyo hábito hace que la gente descuide la memoria y dependa de símbolos), y dijo que los libros son como las figuras pintadas: "que parecen vivas, pero no contestan una palabras a las preguntas que les hacen". Para atenuar o eliminar este inconveniente, imaginó el diálogo filosófico, tan extendido en nuestra sociedad, que sirve de base, no se si correctamente, a no pocas actividades culturales como la psicoterapia, por ejemplo.

Se supone que el maestro puede elegir al discípulo, pero el libro no elige a sus lectores, que pueden ser malvados o ignorantes; este recelo platónico perduró en las palabras de Clemente de Alejandría, hombre de cultura pagana- por citar alguien lejano en el tiempo aunque tal vez, no tanto en la ideología-: "Lo más prudente es no escribir sino aprender y enseñar de viva voz, porque lo escrito queda"; y también dijo: "Escribir en un libro todas las cosas, es dejar una espada en manos de un niño", que quizá, derivan a su vez, de las evangélicas: " No deis lo santo a los perros ni echéis vuestras perlas delante de los puercos, porque no las huellen con los pies, y vuelvan y os despedacen". Esta sentencia es de Jesús, el mayor de los maestros orales, que una sola vez escribió unas palabras en la tierra y nos las leyó ningún hombre.

Las ratas sin barco

“Aquí hay algunos que logran hacerlo,

que encuentran el coraje para

convertirse en monstruos”

Paul Auster (El país de las últimas cosas)

Los horribles, aquellas personas que logran despertar en nosotros sentimientos negativos como desprecio, bronca o asco, cada tanto asoman la cabeza desde la madriguera en la que viven y nos someten a la fea experimentación de alguna de estas sensaciones. Hombres o mujeres pueden lograr estos efectos, aquí las cuestiones de género se quedan afuera. Asoman la cabeza y hablan. Opinan, porque pueden, tienen lugar, y las repercusiones, aunque pueden no ser las buscadas, hacen eco.

Graciela Alfano, a quien no se definir con adjetivos aptos y estéticos, habló. Nos recordó –como si no supiéramos- el rol que ocupó ella en nuestra época más oscura, en nuestra peor y más nefasta noche. Lo hizo con soltura y con la impunidad más abyecta, como si fuera un chiste, una simpleza más de su mente escasa. Pero aquello que dijo y que aclaró y profundizó luego, para despejar dudas, rebotó en la historia y volvió. Rebotó en la memoria y volvió. Sus actuales intenciones me tienen sin cuidado, nunca espero nada de las ratas, sólo asco. Espero que esta manifestación de repulsión no me valga una citación judicial, aunque confío en poder explicarme ante quien sea necesario para decir que personas así, que se creen acompañantes de honor de asesinos y torturadores, no son otra cosa que cómplices. No compro el disfraz mediático, no compro la justificación hasta sexual que le quiso dar a sus dichos. Los cómplices civiles de la dictadura existen, viven entre nosotros y salen por televisión a diario en horarios pico. Son como las ratas que, ya sin barco que abandonar, siguen dando vueltas, circulan produciendo mugre y pestes varias. A mi no me interesa saber que hizo en la alcoba de Massera, me interesa remarcar que allí estaba, cerca de ellos, los peores, y que no se arrepiente de haber estado. Quiero que diga todo lo que sabe, no del color de las sábanas, sino sobre aquellos que se llevaron para nunca devolverlos. Quiero que salga por los canales de noticias, pero no mostrando plumas, sino trayéndonos respuestas. Porque sabe. Ella y otras. Ella y muchos. También quiero que la Justicia sea equitativa, con ella, con todas, con todos.

Alfano juzga desde un panel a decenas de personas que bailan en un caño, eso tampoco forma parte de mis intereses, pero quiero que también le demos a ella la oportunidad de ser juzgada por sus actos, reconocidos públicamente. Que diga la verdad, recuerdo por recuerdo, así la Justicia y la sociedad, desde nuestro propio panel, podemos tomar decisiones que, seguro, serán un tanto más graves que nos alcanzar el puntaje necesario para pasar a la siguiente ronda.

María José Sánchez

Mar del Plata

25/08/2011

Mediocres y mendaces unidos contra la prepotente realidad

Publicado en Descubriendo los tesoros.

Hagamos el siguiente ejercicio de análisis crítico.

Leamos primero la nota de La Nación de hoy que tituló "La oposición lleva a la Justicia las irregularidades del escrutinio" - http://www.lanacion.com.ar/1400215-cont-la-oposicion-lleva-pruebas-a-la-justicia, que comienza: Pruebas en mano, una delegación de diputados nacionales de la oposición denunciará mañana en la Justicia que hubo serias irregularidades en el escrutinio provisional de las elecciones primarias del domingo 14...

A continuación este informe de Página/12 de hoy que tituló "Desestimadas por la Justicia" - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-175211-2011-08-24.html, que comienza: La Cámara Nacional Electoral (CNE) dio a conocer ayer un comunicado en el que desestima, desde el punto de vista legal, las denuncias de fraude planteadas por fuerzas de la oposición sobre la base de los telegramas con los que se determinó el escrutinio provisorio...

Para ir fijando conceptos luego sería conveniente que refuerces tus conocimientos sobre la ley electoral: Autoridades de mesa - Presidente y Suplente Mesa - http://argentinaelecciones.com/informacion-autoridades-mesa-electoral-19.html.

Luego contrastá estas informaciones con el siguiente dato duro: hasta ahora 17 provincias han completado el escrutinio definitivo, y el resultado del mismo es un 0,4% mayor que el provisorio a favor de Cristina Fernández.

Esto sería conveniente que lo volvamos a analizar en unos días, luego de que la justicia se haya expedido. Sin embargo, lo que parece claro a la luz de los hechos, es que la mediocridad y la mendacidad no tienen límites en Argentina...

(Inspirado en un post de Tirando al medio)

La ciudad es un monstruo de fauces entreabiertas,

feroz depredador de encrucijadas,

mastodonte cruel y apasionado,

despiadado y amante.

La ciudad es un viento de paredes

que forman laberintos de asfalto y decepción.

La ciudad es un gato escabulléndose

tras la negra trinchera de un cubo de basura.

La ciudad es un contrabandista

de luces de colores que incitan a la vida.

La ciudad es tristeza derramada

sobre viejas aceras y adoquines que brillan

al peso inconsistente de la lluvia.

La ciudad, esa máscara doliente.

La ciudad es silencio de unos pasos,

son voces desatadas que atruenan las callejas.

La ciudad es refugio, estercolero,

es un perro sediento y peregrino,

un viejo que medita su cansancio

y un viejo que camina sin caminos;

vendaval y quietud, bares cerrados,

soledad, agonía y esperanza,

noche y día, amor y desengaño.

Hija de los esfuerzos de los hombres,

pervive maternal y milenaria.

Es un ángel perverso de labios anhelantes.

La ciudad, la ciudad es una diosa

posesiva y ansiosa, entregada y cautiva.

de Sergio Borao Llop

Poetalokus: EL INFARTO DEL PREVARICADO "EL ATRACO-RUINA" (Tall...

Poetalokus: EL INFARTO DEL PREVARICADO "EL ATRACO-RUINA" (Tall...: Claro está que, esos dos policías secretos de Chiclana (que van pegando sustos, amedrentando y sin identificarse: diciendo que son polis, ...

SUSCRIBIRME A BOHERASE

La certeza de la libertad

Publicado en Descubriendo los tesoros.

Si de algo estoy convencido, es que fracasa quien renuncia a sus convicciones, no quien sufre una derrota.
Aunque los mediocres nos quieran convencer de lo contrario.

Pienso en esto mientras veo gente viviendo vidas ilusorias, declamando libertad, al tiempo que se muestran incapaces de ser libres.

Y es que finalmente la política no es muy diferente de la religión: ambas nos satisfacen nuestra profunda necesidad de certeza.

Y es que si algo nos ata es la necesidad de certeza; esta necesidad, está en la base de la fuerza que nos conmina a declarar nuestro amor a diversos dioses -en mi caso, los amigos, la música, el vino-, o a determinadas ideas políticas, o cualquiera de los absolutos religiosos.



Para la libertad.
(Miguel Hernández)

Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida.

La Transferencia de recursos del Gobierno Nacional al de la Ciudad

La Transferencia de recursos del
Gobierno Nacional al de la Ciudad

Alfredo Iñiguez[1]

Introducción

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha exclamado de manera recurrente que el Gobierno Nacional no le transfirió recursos para poder realizar obras que se consideran imprescindibles para la ciudad. Sin embargo,  en los tres años de su mandato como jefe de gobierno, la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) recibió desde el Estado Nacional la mayor asignación de recursos desde que se inició el proceso de autonomía local.

Si se analiza la información de la Cuenta de Inversión del período 2000-10, disponible en el sitio web de la Contaduría General del GCBA[2], es posible conocer cuánto dinero del recaudado mediante impuestos nacionales fue traspasado a las arcas del GCBA para financiar sus actividades y cómo evolucionaron en el último decenio estas transferencias.

Se analizarán las transferencias de recursos que recibe el GCBA de parte del Estado Nacional, tanto como recursos de libre disponibilidad, como con asignación específica para destinos predeterminados. Se excluyen los gastos realizados en forma directa por el Estado Nacional.

 

Qué y para qué la Nación le transfiere recursos a la Ciudad

El GCBA recibe recursos del Estado Nacional mediante diversos mecanismos y con distintos destinos, que se pueden dividir en dos grandes grupos: por un lado los de libre disponibilidad, esto es, para que el GCBA los asigne libremente a cualquier destino sin la necesidad de rendir cuentas por ello; por el otro, con una asignación específica a una determinada finalidad o programa puntual.

Tipo de recursos que recibe la Ciudad
de Buenos Aires desde el Estado Nacional [3]

Recursos de libre disponibilidad

En este grupo se encuentra la Coparticipación Federal de Impuestos, que el GCBA recibe de manera automática a medida que se recaudan los impuestos que forman parte de la masa coparticipable. En la actualidad, y desde el año 2003, al GCBA le corresponde el 1,4% de la coparticipación una vez detraídos los recursos asignados a la Seguridad Social. Hasta el año 2003, la Ciudad recibía por este concepto un monto fijo independiente de la evolución de los impuestos nacionales.

Recursos con asignación específica

Los recursos con asignación específica se pueden a su vez desagregar en dos grupos:

De uso más flexible

Por un lado, aquellos que tienen un destino predeterminado pero que se realizan en forma automática porque está definido por Ley el porcentaje que le corresponde al GCBA y éste tiene altos grados de libertad para su gasto. En este caso se incluyen el FoNaVi que se asigna al Instituto de Vivienda de la Ciudad para financiar la construcción de viviendas en su territorio y; recientemente, el Fondo Federal Solidario, que surge de la recaudación por los Derechos de Exportación (retenciones) a la soja y sus derivados, con el único compromiso que fuere afectado a la realización de Inversiones Reales Directas de cualquier tipo.

De uso más restrictivo

Por otro lado, el GCBA recibe recursos con un destino predeterminado mucho más específico y, en muchos casos, como consecuencia de la realización de Programas o Planes puntuales. Aquí se pueden incluir las transferencias para financiar la educación pública y privada (Fondo de Incentivo Docente, financiamiento docentes transferidos, Red de Formación Docente, infraestructura escolar, etc.); el financiamiento de los Planes de Vivienda (Plan Federal de Mejoramiento de Vivienda y Programa Federal Plurianual de Construcción de Viviendas); los ingresos por los Bingos e Hipódromos de la ciudad para desarrollo social; y para programas específicos de Salud (Banco de Datos Genéticos, Incucai, Plan Nacer, etc.), entre otras.

Cuánto recibe el GCBA del Estado Nacional

En el año 2010, el Estado Nacional le envió al GCBA $2.414,3 millones: 

$ 1.926,9 millones       en concepto de Coparticipación Federal

$ 253,6 millones          por Transferencias Corrientes 

$ 233,8 millones          por Transferencias de Capital

Estos recursos representaron el 12,1% de los ingresos totales del GCBA

Por Coparticipación Federal: como consecuencia de la Ley de Financiamiento Educativo del año 2006, se incluyen $560 millones en 2010, que deben ser destinados a la educación, sin especificar su asignación al interior de esta función.

Por Transferencias de capital: se destaca lo asignado por el Fondo Federal Solidario (FFS) que aportó $177,6 millones que el GCBA debe destinar a Inversión Real Directa, aunque no es necesario que defina cuál será la asignación puntual ( lo puede invertir en construir escuelas, hospitales, viviendas, subtes o bicisendas, entre otros). Además, recibió $56,3 millones para financiar Planes de Vivienda específicos. Aunque figuran en las transferencias corrientes, también recibió $27,3 millones del FoNaVi para financiar al Instituto de Vivienda de la Ciudad y $4,9 millones para infraestructura escolar.

Por Transferencias Corrientes: sobresale el Fondo de Incentivo Docente que en 2010 alcanzó a $158,6 millones para financiar el salario de los docentes de la ciudad.

En términos nominales, el monto de los recursos recibidos por el GCBA en 2010 casi decuplican a los ingresados en el año 2000 y son poco menos de 13 veces superiores a los enviados en 2001, el año con menores transferencias en valores corrientes del decenio[4].

Como evolucionaron las Transferencias al GCBA medidas en dólares

La comparación con los años anteriores fue realizada en valores corrientes o términos nominales, es decir, la serie no fue corregida por la variación de precios. Para sortear la discusión referida a qué índice de precios se debe emplear se analizará la evolución de las transferencias expresadas en dólares y así disponer de información homogénea para todo el período considerado.

Fuente: elaboración propia en base a datos de las Cuentas de Inversión del GCBA de cada año.

2010: Monto récord de transferencias de la Nación a la Ciudad

En el año 2010 las transferencias de Nación al GCBA alcanzaron a U$S 617 millones. Estas remesas expresan el monto más alto de la historia y representan un 756% de incremento (medido en dólares) respecto a las realizadas en el año 2002, el nivel más bajo del último decenio.

En el gráfico adjunto se pueden observar dos períodos claramente diferenciados:

1) Hasta el año 2002 con tendencia decreciente como efecto de la profunda depresión de la economía por el colapso de la convertibilidad.

2) A partir de 2003 con tendencia ascendente en todo el período (sólo interrumpida en el año 2009 como consecuencia del estancamiento de la economía originado en la crisis internacional acompañada de la amplia sequía que afecto la campaña agropecuaria 2008-09).

En el año 2010 se produjo una fuerte recuperación (del 31% anual en dólares) que más que compensó la contracción del año precedente.

Fuente: elaboración propia en base a datos de las Cuentas de Inversión del GCBA de cada año.

Causas del crecimiento en las transferencias
de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires

Las causas de la tendencia creciente en todos estos años son diversas:

·       La más destacada fue el crecimiento de la recaudación de impuestos nacionales que permitió el alza de la coparticipación. En esto jugó un rol fundamental  el acuerdo firmado entre el gobierno Nacional y el de la Ciudad que reemplazó a partir del año 2003 la suma fija de $157 millones por coparticipación que recibía hasta ese momento la ciudad, por un monto variable definido como el coeficiente del 1,4% de la masa coparticipable neta de las asignaciones específicas a la seguridad social.

·       Con la Ley de Financiamiento Educativo se estableció un mecanismo que implicó un cambio en la distribución secundaria entre los gobiernos sub-nacionales en base a indicadores de demanda educativa (efectiva y potencial) que benefició a las jurisdicciones con mayor matrícula escolar, entre ellas la Ciudad de Buenos Aires. Estos tres elementos explican, en conjunto, el alza observada en la Coparticipación Federal desde el año 2003: en comparación con el promedio de los años 2000-02, el GCBA recibió por este concepto en 2010 casi U$S 390 millones adicionales, que representan un incremento del 371% en dólares.

·       La determinación en el año 2009 (Decreto 206/09) de distribuir entre los gobiernos sub-nacionales el 30% de la recaudación de los Derechos de Exportación de la soja y sus derivados, que explica el crecimiento observado en 2009 y 2010 en las transferencias de capital.

Si se compara el período de la actual gestión de la Ciudad con los años previos al inicio del modelo implementado por el gobierno nacional se puede observar con claridad la expansión registrada. En el período 2008-10 el GCBA recibió del Estado Nacional un promedio anual de U$S 524,9 millones, que implican U$S 356 millones adicionales a los obtenidos en los años 2000-02. Esta expansión representa un alza de 211% medida en dólares. La participación de las remesas nacionales en el total de ingresos del GCBA pasó de 7,1% en el período 2000-02 a 11,9% en 2008-10, casi 5 puntos porcentuales más.

Fuente: elaboración propia en base a datos de las Cuentas de Inversión del GCBA de cada año.

¿Y las cuentas públicas?

Se podría presumir que la sensible expansión de las transferencias nacionales permitió mejorar las cuentas públicas del GCBA. Sin embargo, en una jurisdicción que mantuvo superávit fiscal en la mayoría de los años del primer lustro de los 2000, se pasó a partir del año 2006 a un persistente déficit, tanto primario como financiero.

Recién en el año 2010 se volvió al superávit, con un resultado financiero de sólo U$S 10 millones, de acuerdo a lo que figura en la Cuenta de Inversión de ese año que se acaba de publicar en el sitio web de la Contaduría General de la Ciudad. Sin embargo, este saldo se transforma en deficitario si se excluyen los recursos extraordinarios obtenidos ese año. En 2010 ingresaron $301,6 millones por la venta de parte del patrimonio de la Ciudad con la privatización de terrenos en la zona de Catalinas y en la traza de la fallida AU3 y $77,5 por los intereses de la colocación del crédito para la financiación de las obras de ampliación de subtes no utilizado. Estos dos recursos expresados en dólares representan U$S 96,9 millones. En consecuencia, si se descuentan los ingresos extraordinarios, el cierre de las cuentas del GCBA en 2010 sería deficitario en U$S 87 millones, nuevamente un resultado no positivo por quinto año consecutivo.

Fuente: elaboración propia en base a datos de las Cuentas de Inversión del GCBA de cada año.

Más allá de esta aclaración, si se parte de los datos de la Cuenta de Inversión (incluidos los ingresos extraordinarios) y se descuentan los recursos adicionales obtenidos por las transferencias que estuvimos describiendo en los puntos precedentes:

En el año 2010 el GCBA hubiera tenido uno de los déficits más elevados de todo el decenio, sólo superado por el saldo de los dos años anteriores de la actual gestión de la Ciudad, si no hubiera sido por  el incremento de las transferencias del Estado Nacional.

Si se compara el Resultado Financiero alcanzado en el promedio del período 2008-10 con las otras dos etapas se puede ver claramente el deterioro de las cuentas públicas de la Ciudad. Si, además, mantenemos constantes las transferencias nacionales promedio de los años 2000-02 y les restamos los recursos adicionales a los períodos subsiguientes se reafirma la elevada dependencia de las finanzas porteñas del último período al alza de las remesas nacionales: el déficit promedio superaría los U$S 500 millones anuales, contra un déficit de entre U$S 60 y U$S 70 millones de los períodos precedentes.

Fuente: elaboración propia en base a datos de las Cuentas de Inversión del GCBA de cada año.

Comentario Final

Históricamente, El Estado Nacional le aportó pocos recursos al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aunque siempre tuvo una fuerte presencia con intervenciones directas en la realización de obras públicas y demás acciones en su territorio. La Ciudad no figuraba en la Coparticipación Federal y estaba sujeta a la asignación de un monto fijo definido nacionalmente. Recién a partir del año 2003, se definió un porcentaje para garantizar que los aumentos de la masa coparticipable devinieran en mayores recursos asignados al GCBA. Este cambio fue capital para el crecimiento posterior de las remesas nacionales a esta jurisdicción y permitió que se alcance un récord histórico por este concepto en el año 2010.

El monto de la Coparticipación Federal de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires

alcanzó un récord histórico en el año 2010.

Además, con la decisión del actual gobierno nacional también crecieron las restantes transferencias. En especial, la distribución del FFS permitió que se destine a la ciudad $176 millones en 2010. Si se suman estos recursos a lo que recibe el GCBA por los Planes de Vivienda y por FoNaVi se llega a $261 millones que podrían haberse destinado a la construcción de viviendas, uno de los temas sobre los que más se discutió en la reciente campaña electoral. Con ese dinero, se podrían haber empezado y terminado en un solo año más de 4.350 soluciones habitacionales, a un promedio de $60 mil cada una. Parece, como mínimo, un desacierto echarle la culpa de que no se hubieran hecho al gobierno nacional.

En estos años también han crecido el resto de las transferencias de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires, en especial, la distribución del Fondo Federal Solidario permitió que se destine a la ciudad $176 millones en 2010.

---

[1]. Economista de la UNLP, responsable del Area Fiscal del CIEPyC-UNLP y miembro de la Comisión Directiva de AEDA.

[2]. Se puede acceder a esta información en: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/contaduria/ contable/cuentas_inversion.php?menu_id=23068.

[3]. En este informe no se incluyen los gastos e inversiones que realiza el gobierno Nacional en forma directa en el territorio de la ciudad sin que el GCBA intermedie, como las obras de infraestructura que se realizaron o están en ejecución (Subte E a Retiro, edificio de las Facultades de Sociales y Económicas y del Ministerio de Ciencia y Tecnología en bodegas Giol, entre otras), el pago de salarios a los empleados públicos que viven en la ciudad, el subsidio de tarifas de servicios públicos (transporte, gas electricidad) que beneficia a los ciudadanos porteños, las Asignaciones Universales por Hijo que reciben sus habitantes, para dar sólo algunos ejemplos.

[4]. La comparación con los años anteriores fue realizada en valores corrientes o términos nominales, es decir, la serie no está corregida por la variación de precios del período. Para sortear la discusión referida a qué índice de precios se debe emplear se optó por expresar la serie en dólares para disponer de información homogénea para todo el período considerado.